ARTURO CORCUERA.
ARTURO CORCUERA: 80 PRIMAVERAS TRIUNFANTES
Por WINSTON ORRILLO
“Noé delirante es una colección sin par en la poesía última
del Perú…Se advierte un acento personal y una agudeza poco frecuente en
el hallazgo del símbolo. Así como también que el lenguaje compone una
textura de muy sutiles asociaciones formales y semánticas, e incluso de
un elegante humorismo¸ todo lo que hace luz sobre un universo poético
original…”
Alberto Escobar
La
perspicua mirada de nuestro más reputado crítico literario, Alberto
Escobar (+) hace hincapié en el aspecto personal y en el hallazgo,
permanente, de símbolos, en una poesía que –en su riqueza formal y
semántica- no minimiza, en absoluto, “la postura militante que Corcuera
asume frente a la realidad”.
Clave, pues, es pensar que el gran
lirida –con un uso eximio de sus virtudes literarias- no se enclaustra
en una apócrifa torre de marfil, y, hombro a hombro, lo hallamos en la
defensa incesante de las causas más álgidas de nuestro mundo
trastabillante.
El gran poeta es admirador y defensor del socialismo
del Primer Territorio Libre en América, la Cuba de Martí, Fidel y el
Che; de la revolución sandinista en la invicta Nicaragua: de los que
primero pusieron de rodillas a los imperialistas, los hijos de Kim Il
Sung, en la heroica RPDC. Así como, los heroicos hombres de Ho Chi
Minh, también vencedores de los yanquis, y actualmente, en el apoyo, sin
reticencias a la República Bolivariana de Venezuela, a la República
Multinacional de Bolivia, con Evo y García Linera, y así sucesivamente:
el Ecuador de la Revolución Ciudadana y del combate frontal contra el
terrorismo mediático, etc. Y el Uruguay de su expresidente calificado en
uno y mil combates. Y Brasil y Argentina en plena convulsión.
Y es,
aquí, que se halla, a juicio nuestro, el valor impertérrito de nuestro
eximio poeta que, el 30 de setiembre último, se asomó a sus primeros
ochenta años de vida, que nosotros hemos, para este título, parafraseado
de su volumen Primavera triunfante, (Ediciones de La Rama Florida,
Lima, 1963) con lo que queremos expresar que, en los 62 años de poeta en
ejercicio que tiene (desde Cantoral, Cuadernos Trimestrales de Poesía,
Lima, 1952), Arturo ha sembrado versos que rinden culto a la vida, a la
defensa de la sociedad y la naturaleza, a la adhesión inconsútil a la
poesía, al amor en sus vertientes más esclarecidas: todo pleno de un
lirismo que empieza en Sombra del jardín, El Timonel, Lima, 1961, y se
prolonga, en un dilatado tiempo histórico, que, siempre, es creación
original y “comprometida” (palabra que a los rosáceos de hogaño no les
gusta), v. gracia en Territorio libre o en Poesía de clase hasta arribar
a Noé delirante que , con 62 láminas de la insuperable plástica Tilsa
Tsuchiya, Milla Batres Lima, 1971, obtuviera el Premio de Poesía de los
Juegos Florales de San Marcos y luego el Nacional de Poesía, en 1968.
Justamente, aquí se encuentra el meollo de la posición del hombre y del
poeta: en unimismar el pensamiento y, con el adherirse, y defender,
militantemente, la vida en nuestra patria, en Nuestra América, en el
territorio del hombre, amenazado, gravemente, por ese cáncer que acaba
de desenmascarar Evo Morales, y que se llama capitalismo.
A Arturo
no hay que pedirle la firma para los comunicados de adhesión y defensa
de los “humillados y ofendidos” (Dostoievski dixit).
En todo lo
noble, en todo lo sano, en todo lo justo vemos, si no su firma, un
artículo o una breve –incisiva, porque su estilo de prosista es
inigualable- nota como la que, hoy mismo (cuando escribo la presente: l6
de octubre de 2015) dedica nada menos que a la querida Verónica
Mendoza, esperanza de la muy ansiada unidad de nuestra izquierda, que ya
ha comenzado a soportar avalanchas de calumnias, no solo de sus
enemigos naturales –la DBA- sino, incluso, de los revolucionaristas,
gracias a cuyas “originales y sabias” opiniones la enorme masa de los
que queremos el cambio, nos hemos mantenido divididos y en plan de lucha
antropofágica, para los multiorgasmos de la derecha, que hoy se rasca
la panza dolarizada y alentada por esos adalides de la estupidez
política sin nombre, cuyos nombres son suficientemente conocidos.
El
élan popular de la poesía de nuestro bardo, no se halla solo en sus
adhesiones, irrecusables, a las nobles causas, sino en que se obra se
dirige al hombre común y corriente, como “La gran jugada o crónica
deportiva que trata de Teófilo Cubillas y el Alianza Lima” y, en
general, por la donosa presencia de su tratamiento de los animales en su
sui generis Arca de Noé, y asimismo en su irrenunciable ladera amorosa,
patente en libros memorables como Sonetos del viejo amador, y,
asimismo, por su maestría de bardo altamente experimentado, como cuando
canta y encanta. Igualmente a su ya legendaria dacha de Chaclacayo,
destino de lo más notable de la poesía que arriba a nuestro Perú “de
metal y melancolía” (García Lorca dixit): Breviario de Santa Inés.
No puedo extenderme en su desmesurado currículum vitae, que me privaría
de opinar sobre una poesía paradigmática, pero no puedo dejar de decir
que su Noé Delirante tuvo una tirada de 40 mil ejemplares y trece
ediciones (en este caso para exorcizar el cabalístico numerito) y varias
de ellas con bellísimas ilustraciones de Tilsa Tsuchiya, Rosamar
Corcuera, Félix Nakamura y José Carlos Ramos. Y él ha sido, igualmente,
jurado en innúmeros certámenes de literatura, particularmente poesía,
tanto en nuestra patria como allende sus fronteras.
No solo integró
el prestigioso (1974), Concurso Internacional de la Casa de las
Américas, del Primer Territorio Libre en América, sino que, en 1984,
presidió la Sesión de Poesía en el Congreso Mundial de Escritores, La
Paz, Esperanza del Planeta, realizado en Sofia, Bulgaria (donde
coincidimos con el querido Julio Ramón Ribeyro y con Juan Rulfo).
Entre sus preseas, justamente ganadas, se hallan el Premio Nacional de
Poesía, el Premio Internacional de Poesía Atlántida, Trieste, igualmente
de lírica, el Casa de las Américas y el del Círculo de Críticos de Arte
de Chile. Sus versos pueden hallarse en varias lenguas y sus recitales y
conferencias son frecuentes en varias partes del mundo.
Vale la
pena recordar algunos juicios sobre su inexhaustible obra: El
inolvidable Mario Benedetti, escribió: “Corcuera es un valor
indiscutible, no solo de la poesía de su país, sino también de América
Latina”. El “flaco” Sebastián Salazar Bondy , dijo: “un poeta que
merecerá la memoria”. Su compañero de la Generación del 60, “Toño”
Cisneros, añadió: “Ha enriquecido nuestras vidas con una vasta obra
creadora”. Y finalmente, una de las altas voces de la poesía hispana de
hoy, Justo Jorge Padrón, comentó: “En el panorama lírico del Perú,
Arturo Corcuera es un nombre inexcusable”.
La casualidad me llevó al
prólogo que, el propio maestro Jorge Luis Borges escribiera para su
Antología Poética – 1923-1977, y del que tomamos unas frases que, a
manera de colofón, aplicamos, mutatis mutandis, a la obras éditas de
Arturo Corcuera: “Yo desearía que este volumen fuera leído “sub quadam
specie aeternitatis”, de un modo hedónico, no en función de teorías…o de
mis circunstancias biográficas. Lo he compilado hedónicamente; solo he
recogido lo que me agrada o lo que me agradaba en el momento que lo
elegí”.
Y, no lo olvidemos, este es un justo, necesario homenaje a
las 80 Primaveras triunfantes de un poeta que no deja de crear - de
crearnos- de reafirmar nuestra vocación por la vida, por el compromiso
estético y humano, como lo probó con la lectura de sus nuevos textos,
en un reciente homenaje que, muy justificadamente, se le hiciera en el
Centro Cultural “ Inca Garcilaso de la Vega”.
El poeta canta y en canta, veamos por qué
