lunes, 27 de agosto de 2018

SOBRE EL CASO DEL POETA REYNALDO NARANJO Por VICTOR HURTADO.



Mediante una resolución ministerial, una funcionaria ha retirado un premio literario a Reynaldo Naranjo "en tanto se deslinden los hechos" (acusaciones de violencia sexual). Esta resolución es una monstruosidad antijurídica.

Como ciudadanos podemos pensar lo que nos dé la gana de alguien; podemos expresar que X es culpable, pero como funcionarios públicos no podemos "adelantarnos" a una sentencia judicial y dictar nuestra propia "sentencia" en nombre del Estado, ni siquiera "en tanto se deslinden los hechos".

El Estado es uno, no son un montón de Estados juntos. El Estado no es el Poder Judicial por una parte, y ciertos burócratas por otra. Parece necesario explicar qué es la división de los poderes públicos a ciertos servidores públicos.

La presunción de inocencia nos beneficia a todos y solamente se pierde luego de una sentencia judicial condenatoria. 

Sabotear la presunción de inocencia es atacar uno de los principios esenciales del derecho ilustrado. Solo en los Estados totalitarios y en las sociedades histéricas se admite que una persona sea culpable de cargos penales antes del respectivo juicio.

Víctor Hurtado.

El dom., 26 ago. 2018 a las 13:45, Víctor Hurtado <vaho50@gmail.com>

No hay comentarios:

Publicar un comentario